 Государство должно вмешиваться в ценообразование на сырье для производства химической продукции, если речь идет о стратегических продуктах. Как считает глава ТПП Башкортостана, этилен является одним из таких продуктов.
Говоря накануне на пресс-конференции об "этиленовом" конфликте между "Газпром нефтехим Салаватом" и "Каустиком, Юрий Пустовгаров отметил, что в нем у каждой стороны была своя правда.
"Салаватнефтеоргсинтез" просто считал свою себестоимость и свою рентабельность и говорил: "Почему я должен продавать дешевле?". При этом вторая сторона – "Башкирская химия" считала и сравнивала себя с другими предприятиями, с миром, говорила, что ПВХ, который производим мы, неконкурентоспособен с импортом в Россию", - отметил он.
"В итоге это был не спор хозяйствующих субъектов, а спор против существующей системы ценообразования", - считает Ю.Пустовгаров.
Он отметил, что этилен везде считается стратегическим продуктом, и во многих странах на него регулируется маржа.
"В арабских странах контролируют стоимость сырья, Китай – субсидирует, Западная Европа субсидирует. У арабов от $40 до $60 составляет компенсация за одну тонну сырья", - добавил глава ТПП Башкирии. "Мы же тем конфликтом ужали производство ПВХ, и в это время доля российских предприятий на 20% уменьшилась – ее заняли другие", - сказал он.
Таким образом, как отметил Ю.Пустовгаров, когда речь идет о таких стратегических вещах "государству нужно вмешиваться в ценообразование", - пишет "Рупек".
|
